Una de las cosas más importantes que me trajo mi familia, esta vuelta cuando estuvieron por aquí, fue una selección de libros que extrañaba. Entre ellos, Baudolino y El Péndulo de Foucault, ambos de Umberto Eco, más Le Morte Darthur, de Sir Thomas Malory, y la nueva edición de Cien Años de Soledad.
Así está la cosa: estoy leyendo, a la vez, Destiny’s Road (Larry Niven), el ya nombrado Cien Años de Soledad y el cuarto libro de Harry Potter (nunca había leído nada de la Rowling, y me parece que su obra es super honesta y muy entretenida, especialmente para los que estamos acostumbrados a leer material denso).
Gracias a Dios y para tranquilidad de mi esquizofrenia latente, la semana pasada terminé The Crusades Through Arab Eyes, un ensayo muy interesante sobre las Cruzadas, pero vista por los que estaban del otro lado del mostrador.
Y ustedes, ¿qué andan leyendo? ¿Leen también varios libros a la vez, como yo?
UPDATE: claro está, hay libros que uno siempre lee y relee, como cualquiera de Martin Lings o algunos de René Guénon o de Frithjof Schuon, pero esos no cuentan, porque como el sol, siempre están 
Entradas relacionadas:
{ 13 comentarios… leelos aquí abajo o dejá el tuyo }
Me hago Eco: nunca pude con el Péndulo, pero Baudolino es fascinante. El que estoy retomando del abandono (creo que te lo recomendé y vuelvo a hacerlo, te va a encantar) es Jonathan Strange & Mr. Norrell, ópera prima de una señora llamada Susanna Clarke. Qué bien que escriben las minas que escriben bien.
nacho: algo interesante con respecto al Péndulo. Se tradujo al esloveno recién el 2005, unos buenos 15 años después de su publicación. Ksenija, por culpa de mi presión -lo admito- lo leyó… y casi te digo que no lo odió
No soy muy fanatico de la lectura pero puedo asegurar que hay libros que son adictivos como Crimen y castigo de Fyodor Dostojevsky (encima lo lei en ingles, vistes). Como veo que vos te lees 2 libros a la vez este lo debes tener junado hace mucho. Si es asi, te pido que me recomiendes un par de autores que tengan el mismo estilo adictivo. Se agradece!
Yo tampoco pude con “El péndulo…”, pero en alguna vacación voy a proponerme leerlo con más fe. En cuanto a los libros que estoy leyendo, son tres, pero los tengo re abandonados. Durante mi viaje a Slovenia no leí prácticamente nada y ahora estoy abocada a mi trabajo, así que la lectura placentera tendrá que esperar:cry:
tambien elo varios a la vez aunque a veces se em muere una que otra neurona pero gajes del oficio .estoy tb leyendo 100 años y uno de jj benitez caballo de troya 7 me recomendaron el del pendulo qeu tul bueno? besos desde argentina
hola, husmeo a veces en tu blog porque me parece interesante cómo sería la visión y la vida de un argentino en Eslovenia. Yo soy una santafesina que vive en Barcelona. aprovecho esta oportunidad para invitarte al juego del que me hice eco en mi blog, de trata de que cuentes 8 cosas sobre vos. un saludo afectuoso,
M.
Bueno, acabo de leer un “tocho” sobre la historia de mi ciudad, que aborda de forma muy amena el paso de romanos y árabes -entre otros- por estos pagos, aparte de otros temas de distinto interés (contratos matrimoniales en la edad media, actividad sindical antes y durante la guerra civil, etc.)
Ahora tengo en la mesita de noche uno titulado “El tejido del cosmos”, de Brian Greene, un libro sobre cosmología que puede ser muy interesante. Pero habéis despertado mi curiosidad con “El péndulo…”, así que intentaré hacerme con él para dar mi opinión, aunque veo que, salvo en Carlitos, no despiera muchas pasiones.
Por cierto, ¿hay algún libro que hayáis leído y odiéis hasta el extremo de no volver a cogerlo jamás?
Me anoto entre los que crónicamente leen más de un libro por vez. En este momento, “Flaubert’s Parrot” de Julian Barnes (uno que tengo desde hace punta de años y al que nunca le di bola hasta ahora, que lo agarré y me estoy matando de risa) con “Peripecias del no” de Luis Chitarroni (lo estoy leyendo para reseñar en el Herald, el libro no me gusta pero es trabajo) intercalado con fragmentos ocasionales del Martín Fierro (ubicado estratégicamente para lecturas ocasionales sanitarias) y los palurdos que tengo que leer para la facultad.
yo estoy con “Slovene: a comprehensive grammar” de Peter Herrity. Es más pesado que polenta fría.
En algunas ediciones de “El nombre de la rosa” -en la italiana, por ejemplo- hay un prefacio escrito por el seños Eco en donde cuenta como se fue gestando el libro.
En él cuenta que uno de los relatos que lo llevaron a crear la historia lo encontó en una librería de la calle Corrientes. ¿que loco, no?
peji: un libro que haya leído y que no me guste? Hmmmm, en general los libros que no me enganchan no los sigo leyendo. Me pasó cuando, por ejemplo, decidí luchar contra el esnobismo típico de la clase media contra todas las novelas que son best-sellers, y comencé a leer El Código Da Vinci. A la página 80 me sentí poco menos que insultado, y lo dejé. ¿Esta experiencia vale, entonces?
Pablo: ¡leer por trabajo no cuenta!
Aca abajo estamos con
Historia de Nueva Zelanda de Michael King (Nada mas divertido y P.C q’ aprender la historia del Pais anfitrion!) Sobre Heroes y tumbas de don Ernesto (Porq’ Don Ernesto y Don Jorge Luis me recuerdan el porq’ del odio y el amor a Buenos Aires)
Y gracias a Nico (mi hijo!:-) estamos con Winnie Pooh de A.A. Milne y cuentos de H.C. Andersen. Q’ bueno tener excusa para reencotrar estos libros.
Pablo: por experiencia propia les digo que pueden leerse sin excusa, algunos cuentos para niños son atemporales, al menos para los que se conmueven con las pequeñas cosas… Cariños para todos.
Carlitos, algo parecido a lo que dices tú me ocurrió con “El talento de Mr. Ripley”, de Patricia Hignosequé, cuyo contenido me pareció un insulto a la inteligencia. Imagino que habrá alguien por aquí a quien le habrá gustado, porque tuvo mucho éxito.
Pero con “El echarpe rojo” -no recuerdo el autor- me pasó una cosa muy curiosa: leerlo me ponía de los nervios, me sacaba de quicio lo bobo que podía llegar a ser el protagonista, pero no pude dejarlo hasta el final. Tal vez el bobo fuese yo.